sábado, 22 de diciembre de 2012

LA SENTENCIA DEL SUPREMO, LA MEJOR NOTICIA PARA EL MUNICIPIO DE SAN LORENZO


Después de años de lucha en silencio, ya comienzan a verse los resultados de este trabajo, que con la mente serena, con la verdad por delante y ahora con la justicia, vamos dando pasos, que nos dirigen y acercan a nuestra meta que es la recuperación de nuestro Municipio de San Lorenzo (...) Para nada coincide lo recogido en esta sentencia, con lo que se han apresurado a comentar, tanto la “intelectualidad local”, como la prensa de la capital, arriesgándose a poner en evidencia y lo han logrado su propia ignorancia, con la que siguen no sólo manipulando, sino obteniendo beneficios y prebendas, de aquellos políticos a los que ríen y aplauden sus gracias continuamente. Son los mismos que callan como el horror, que en forma de pala mecánica destruye el valle de Tamaraceite y San Lorenzo, arrancando árboles y terrenos de cultivo que un día nos dieron de comer, e hipotecando con ello nuestro futuro y el de nuestros hijos, todo por el bien de esa corporación capitalina entregada al cemento y a satisfacer el interés de unas empresas y no el de las personas que en esta jurisdicción y futuro municipio de San Lorenzo vivimos.(...)

NOTICIAS RELACIONADAS:
http://www.lacasademitia.es/ articulo/firmas/la-sentencia- del-supremo-la-mejor-noticia- para-el-municipio-de-san- lorenzo-por-jose-miguel- dumpierrez/ 20121222053946013245.html

jueves, 20 de diciembre de 2012

El Supremo confirma el acuerdo franquista que anexionó un municipio canario a Las Palmas en 1939

Noticia del diario 'La Falange' que anunciaba en 1939 la expansión de Las Palmas
Diario La Falange del 24 de Diciembre de 1939

El Tribunal Supremo ha echado por tierra, de momento, la pretensión de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de deshacer la anexión del municipio grancanario de San Lorenzo de la ciudad de las Palmas, acordada por el Consejo de Ministros de Franco el 9 de noviembre de 1939 tras la toma de control del Ayuntamiento por el régimen franquista. La agregación se empezó a tramitar tras el fusilamiento en 1937 del último alcalde electo de la población, el comunista Juan Santana Vega.

El alto tribunal cree que su pretensión no está amparada por la Ley de Memoria Histórica, aunque deja una vía abierta a la esperanza de los recurrentes al señalar que su demanda correspondería ser resuelta por la comunidad autónoma de Canarias, actualmente competente en materia de alteración de términos municipales, y no por el Gobierno central.

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del alto tribunal rechaza el recurso de la Asociación, que denunció la desestimación (por silencio administrativo) de su pretensión, acordada en la actualidad por el Consejo de Ministros. Los recurrentes pedían que el Gobierno central declarase de oficio la nulidad del acuerdo del Consejo de Ministros de 1939 (hace 73 años), que aprobó la agregación total del municipio de San Lorenzo al de Las Palmas en aplicación de la Ley Municipal de 31 de octubre de 1935.

Tanto el abogado del Estado como el Ayuntamiento de Las Palmas se opusieron a la demanda.

La Asociación de Memoria Histórica argumentaba que el acuerdo del Consejo de Ministros franquista prescindió absolutamente del procedimiento establecido en la Ley Municipal de 1935, al no cumplir los requisitos exigibles en cuanto al número de concejales proponentes y al dictamen del Consejo de Estado.

Añade que las personas designadas para la gestión de los municipios en el añon 1938 (cuando se remitió el expediente de agregación al Gobierno) lo fueron de modo coactivo por el gobernador civil, que no era compentente según la Ley municipal del 35, y remarca que el acuerdo se tramitó administrativamente de forma ilegal, en plena guerra civil, y por motivos políticos.

Además, los recurrentes adujeron en su favor la Ley de Memoria Histórica de 2007, que establecía medidas en favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la dictadura.

La respuesta del Supremo

El Supremo contesta, primero, que las competencias sobre la revisión de oficio de la agregación que piden los recurrentes son actualmente de la Comunidad autónoma canaria.

En segundo lugar, señala que no es de aplicación del artículo de la Ley de Memoria Histórica que declara ilegítimos "los tribunales, jurados y cualesquiera otros órganos penales o administrativos que, durante la Guerra Civil, se hubieran constituido para imponer, por motivos políticos, ideológicos o de creencia religiosa, condenas o sanciones de carácter personal, así como la de sus resoluciones".

El Supremo cree que, pese a que en San Lorenzo se produjeron los fusilamientos del alcalde comunista y otras autoridades y el encarcelamiento de otras personas, todo por vía de consejo de guerra, la decisión del Consejo de Ministros de 9 de noviembre del 39 se refería tan sólo a la alteración de términos municipales, por lo que lo desliga de lo anterior.

Fuente: Público.es

La falta de ADN impide identificar los huesos hallados en la Sima de Jinámar

Los restos de los esqueletos de dos varones localizados en 1967 no coinciden con la huella genética de las 75 familias que han contribuido en la investigación forense

Llegaron secos y resguardados en sobres de papel desde el Museo Canario y pertenecían a dos varones aún no identificados, cuya edad también se desconoce. Estos son los resultados de las pruebas de ADN a las que fueron sometidos en septiembre los huesos hallados en la Sima de Jinámar en 1967 por un cursillo de espeleología dirigido por Jesús Cantero. Restos de vecinos que desaparecieron durante la Guerra Civil y que desde el pasado mes de mayo permanecían a la espera de un estudio que les diese nombres y apellidos.

"El perfil genético de los restos óseos no se corresponde con el de ninguno de los familiares que en su día dieron una muestra de ADN", asegura José Pestano, profesor de Genética Forense de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (ULPGC). Se trata de los primeros análisis realizados en el Instituto de Medicina Legal sobre las osamentas encontradas en el fondo de la chimenea volcánica, y que finalizaron en septiembre tras dos meses de duro trabajo.

Casi ha pasado un año desde que los miembros de la Asociación por la Recuperación de la Memoria Histórica de Arucas (AMHA) reclamasen la cesión de dichos restos, pues estos podrían pertenecer a seis vecinos de Agaete asesinados durante la contienda española de mediados de los años 30. Los resultados no pueden ser más desoladores al no haber arrojado datos concluyentes. Según asegura Pestano, "es necesario que las familias se animen a entregar muestras de ADN, ya que de lo contrario no se puede identificar a las víctimas".

"En Canarias se habla de 3.000 ejecutados y unos 1.000 desaparecidos y tan solo 75 familias han aportado muestras bucales, gracias a lo cual se pudo identificar a 24 personas en Arucas", comenta el profesor. No es el único problema que ralentizó casi tres meses la investigación. A la falta de pruebas genéticas se le suma el contratiempo de la financiación. El Cabildo mantuvo paralizado el proyecto de investigación debido a la escasez de recursos económicos.

"A finales de junio me decidí a procesar todos los huesos. Para ello mantuve una reunión con la Consejería de Presidencia del Gobierno Autónomo", explica Pestano, comprometido con la AMHA. "Nos echaron una mano con el material fungible para poder realizar la labor encomendada", asevera. Del resto se encargó el Instituto de Medicina Legal capitalino, que empleó un protocolo con el que "no hay fallos a la hora de dar buenos resultados y perfiles", detalla el especialista.

Una vez finalizado el examen, los huesos deberán volver al Museo Canario, pues se trata solo de un préstamo. Estos no son los únicos existentes de la Sima, "pues es vox populi que hay cientos de cadáveres de represaliados del franquismo que se arrojaron allí", comenta Pestano, quien añade que "no se ha hecho una inspección en profundidad de la gruta".

Los pozos de la muerte

"Los pozos están para dar vida y no para que haya muerte", asevera Pino Sosa, presidenta de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Arucas. Hace ya una década que comenzaron su andadura para recuperar los restos de sus familiares. Un camino que ha tenido sus dificultades, ya que "el problema es que estos pozos tienen mucha profundidad, lo que implica más costes. Y a pesar de tener bien localizadas las fosas, la gente aún tiene miedo de aportar su ADN y esto complica la identificación". Aún así, también se cuenta con logros, como el del municipio aruquense, donde fueron identificados los huesos de 24 desaparecidos. "Vamos a seguir adelante", comenta Sosa. A. R. M.

Fuente: LA PROVINCIA

miércoles, 12 de diciembre de 2012

El PSOE pide 100.000 euros para buscar a los represaliados del pozo de Tenoya

J. M. N. LAS PALMAS DE GRAN CANARIA El grupo Socialista en el Cabildo de Gran Canaria ha presentado una enmienda a los presupuestos de 2013 en la que propone que se destinen 100.000 euros para la búsqueda de víctimas de la Guerra Civil en el pozo de Tenoya, donde se cree que están sepultados los represaliados de Arucas, Gáldar y Agaete que no aparecieron en el pozo del Llano de las Brujas. Ese dinero se detraería de la partida dedicada a los gastos de publicidad y propaganda.

La portavoz del PSC-PSOE en la corporación insular, Carolina Darias, consideró "de vital importancia que la enmienda sea aprobada y que los trabajos se inicien lo antes posible para que los posibles restos humanos puedan ser hallados". También a propuesta de los socialistas, en el mes de abril se aprobó por unanimidad una moción para que el Cabildo realizase la exhumación de posibles restos de represaliados que fueron arrojados en el pozo de Tenoya.

En la justificación de su propuesta, los socialistas recuerdan que la Asociación por la Memoria Histórica de Arucas (AMHA), a la luz de varios testimonios, entre otros, del de los llamados Trujillos de Gáldar, ha manifestado su convicción de que en el Pozo de Tenoya fueron arrojadas víctimas de la represión franquista. "Por eso, se hace necesario excavar para constatar la existencia de dichos restos y extraerlos", apuntó Darias.

Desaparecidos
El 16 de junio de 2008 se iniciaron los trabajos de excavación en uno de los denominados "pozos del olvido" en el municipio de Arucas, en el del Llano de Las Brujas, donde se descubrieron restos mortales. Tras la retirada de tres metros de tierra y cal viva, que fueron echadas sobre los cadáveres para ocultar los crímenes, empezaron a emerger los restos humanos de 24 personas que presentaban heridas de bala en sienes, mandíbulas y vértebras; en el fondo del pozo y en los alrededores aparecieron tres casquillos, una bala, medallas, hebillas, botones y suelas.

La aportación de 300.000 euros del Gobierno de Canarias permitió saldar esta parte de la deuda que tenía la ciudadanía con las víctimas de la Guerra Civil española procedentes de Agaete, Gáldar y Arucas, la mayoría de ellos asesinados entre el 18 de marzo y el 4 de abril de 1937, en una de las más crueles oleadas de represión franquista que se vivió en la isla de Gran Canaria.

Fuente: La Provincia

domingo, 2 de diciembre de 2012

El Partido Comunista de Canarias reclama al Cabildo la modificación de la placa situada en la Sima de Jinámar

 
Desde los años de la clandestinidad, el Partido Comunista de Canarias organiza, el día 1º de noviembre, un acto de homenaje en la Sima de Jinámar a los militantes que lucharon por una sociedad más justa e igualitaria, y que murieron defendiendo la libertad y la democracia, frente al golpe de estado de los militares fascistas que provocó una guerra en España, de 1936 a 1939, y una larga dictadura fascista que duró casi cuarenta años.
 
Este año, nos encontramos, en la Sima, una placa instalada por el Cabildo Insular de Gran Canaria, con la siguiente inscripción que deja mucho que desear como homenaje a los que sufrieron una dura represión en Canarias:
 
“Sima de Jinámar, Sitio Histórico: Además de una chimenea volcánica de 80 metros de profundidad con gran interés geológico, la Sima de Jinámar es un sitio histórico de suma importancia en la memoria colectiva de Gran Canaria. En este emplazamiento, se materializó la represión que sigue a la sublevación militar de 1936 contra dirigentes sindicales y afiliados a las organizaciones populares republicanas, a las que se dio muerte y arrojó a la Sima. Según algunas fuentes escritas, en fechas anteriores a la conquista de Gran Canaria (en torno a 1393), los antiguos canarios tiraron al interior de la Sima a trece frailes que convivían con ellos como represalia a los continuos ataques a la Isla de navegantes europeos.”